Por Inés Royo Oyaga, Investigadora de The Hispanic Council.

1. Charleston, un escenario con significado 

Ayer por la noche los tres candidatos a la nominación presidencial del Partido Demócrata, Hillary Clinton, Bernie Sanders y Martin O’Malley, se encontraron en el último debate demócrata antes de los caucus de Iowa del próximo día 1 de febrero. El lugar elegido fue la ciudad de Charleston (Carolina del Sur) a una manzana de la Iglesia Africana Metodista Episcopal Emanuel donde el pasado mes de junio murieron 9 personas afroamericanas en un tiroteo. Un escenario que reavivó uno de los temas que más diferencia a Clinton de Sanders: su posición frente al control de armas. El debate fue retransmitido en horario de máxima audiencia por NBC  y YouTube y fue moderado por Lester Holt, presentador del informativo nocturno de la cadena.

2. Las encuestas ya no favorecen tanto a Hillary Clinton

Clinton llegó al debate de anoche con menos ventaja de la esperada para los caucus de Iowa y las primarias de New Hampshire. Según la media de Real Clear Politics elaborada con los datos de todas las encuestas publicadas, Clinton tiene una ventaja en Iowa de 4 puntos sobre Sanders (46,8% – 42,8%), 8,5 puntos menos que el pasado 9 de enero, cuando la diferencia era de 12,5 puntos. Peor situación se presenta para la ex Secretaria de Estado en New Hampshire, donde el Senador Bernie Sanders sacaría 6,2 puntos de ventaja sobre Hillary. Una ventaja que el Senador no tardó en recordarle en pleno debate.

3. Luther King, protagonista en el inicio

El debate demócrata de anoche se celebró en mitad de un puente de tres días en Estados Unidos por la celebración del día de Martín Luther King hoy lunes y él fue el común protagonista en los mensajes iniciales de los tres candidatos. Clinton, Sanders y O’Malley alabaron la labor de Luther King por la defensa de los derechos civiles y los valores de dignidad e igualdad entre todos los ciudadanos y los tres se declararon capaces de seguir manteniendo esos valores si llegan a la Casa Blanca el próximo noviembre. En ese minuto inicial, Hillary se presentó como la «futura nominada» y Sanders como «la revolución política».

4. El control de armas, uno de los temas clave del debate

Como se esperaba, Clinton y Sanders mostraron su desacuerdo sobre el control o no de la tenencia de armas en Estados Unidos. Clinton se mantuvo firme sobre la necesidad de cambiar las leyes y controlar quién compra armas en todo el país, siguiendo con la reforma que el Presidente Obama sigue intentando implantar, y volvió a echar en cara a Sanders las cinco veces que votó cuestiones a favor del lobby de las armas en el Senado. Sin embargo, Sanders también volvió a insistir en que él está a favor del control y de limitar el acceso a las armas.

5

There were evidence of dilatations of the central veins, which contained lysed red blood cells and cyto-architectural distortions of the hepatocytes and centrilobular haemorrhagic necrosis.Grading of sildenafil citrate.

. La reforma sanitaria: cambio o continuidad

Dos horas antes del debate, el Senador Sanders presentó su plan “Medicare para todos” en el que promete convertir la sanidad en un derecho para todos los ciudadanos. Un plan que, según explicó el propio Sanders, se financiaría con los impuestos de los estadounidenses. Ante esta posible futura subida de impuestos, Clinton advirtió a Sanders en el debate que ella es la única candidata que ha prometido no subir los impuestos a la clase media y que “los detalles importan”. La candidato insistió varias veces en que después de haber logrado aprobar la mayor reforma del sistema de salud de la historia con el Presidente Obama es momento de seguir y mejorarla, no de comenzar de cero como pretenden hacer Sanders y los republicanos.

6. El acuerdo entre los candidatos sobre Irán y Siria

El sábado, un día antes del debate, el Presidente Obama anunció un histórico acuerdo nuclear con Irán del que Clinton reconoció sentirse «muy orgullosa» y Sanders afirmó que si llega a ser Presidente continuaría trabajando para mantener las buenas relaciones con este país aunque no espera «ver una embajada en Teherán mañana». En cuanto al envío de tropas a Siria, por primera vez en toda  la noche, los tres candidato se mostraron de acuerdo en que ninguna mandará más tropas aunque Sanders confió en que se conseguiría derrotar a ISIS con la ayuda del mayor número de países posible.

7. Hillary, el cambio pragmático y la mayor seguidora de Obama

Hillary Clinton se mantuvo tranquila durante todo el debate atacando siempre que tenía oportunidad a Sanders y se mostró como la continuadora de la labor iniciada por el Presidente Obama en los últimos ocho años, como el «cambio pragmático». Incluso su discurso parecía seguir la línea del Discurso sobre el Estado de la Unión del pasado martes de Obama en el que se habló de futuro, de crear oportunidad para los jóvenes, de preocuparse por el cambio climático, etc. Tareas que, según ella misma recordó, explica punto por punto cómo hará y cómo financiará en su página web.

8. Sanders, el orgulloso socialista demócrata

Como ya ha hecho varias veces durante la campaña, Bernie Sanders se volvió a declarar un orgulloso demócrata socialista. Durante todo el debate se mostró crítico con el sistema, con el Congreso, con el sistema corrupto que existe en Estados Unidos, con la necesidad de retirar o controlar los súper PAC, con las relaciones entre el poder y Wall Street y también con el Partido Demócrata en el que falta “una agenda común”, según el Senador. Sanders también recordó todas sus propuestas «socialistas»: educación gratuita para todos, sanidad para todos, creación de empleo, aumento del salario mínimo a 15 dólares la hora y lucha contra el cambio climático, entre otros. Propuestas para las que su contrincante y la copresentadora del debate le pidieron explicaciones de cómo las va a llevar a cabo.

9. O’Malley: de lo local a lo nacional

El Gobernador de Maryland, Martín O’Malley, apenas debatió durante la noche con Sanders y Clinton salvo en contadas ocasiones en las que se abordaron cuestiones internas del Partido Demócrata y cuestiones económicas. Sus intervenciones se limitaron a enumerar sus propuestas, muchas de ellas basadas en políticas estatales ya implantadas en Maryland o en Baltimore, donde fue alcalde durante ocho años antes de ser Gobernador.